Jeebeetjes.nl

aan: -  Inwoners Noordhorn
 -  Gedeputeerde Staten Groningen
- Provinciale Staten Groningen
- Gemeentebestuur Zuidhorn
- Diverse media
NOORDHORN, WAT NU?

Groeiende opwinding in en zelfs rond ons dorp, nu de langdurige alternatievenmist is opgetrokken en de consequenties van een ongelukkige beleidskeuze helder worden. Wat ik op voorhand wil benadrukken is het belang dat de dorpsgemeenschap heeft bij een correcte afhandeling van de diverse procedures. Opvallend is nu al dat het zwart-wit denken terreinwinst boekt: natuurbelang wordt recht tegenover veiligheid geplaatst, er zijn plotsklaps verenigde bewoners van Noordhorn-Zuid, binnenkort zal ongetwijfeld de actiegroep “Om de Noord? Dat nooit!” haar opwachting maken, etc. Op deze manier wordt het paard achter de wagen gespannen en is er straks de zekerheid van een duidelijke verliezer: het dorp Noordhorn zelf. Het zal niet gemakkelijk zijn dát te voorkomen, maar het is het proberen waard.
In het huidige stadium is het van groot belang dat er niet onnodig wordt gepolariseerd, de tegenstellingen dienen niet klakkeloos te worden verscherpt. Het dorp waarin ik nu het grootste deel van mijn leven heb gewoond en gewerkt, heb gelééfd en nog jaren wil leven, is me uitermate dierbaar. Om misverstanden te voorkomen: het omliggende gebied aan noord- en oostkant, voor het gemak aangeduid met de term “Het Rietdal”, spreekt me bijzonder aan door de ruimte en rust, de planten, de vogels en wat niet al. Aantasting van dit gebied door de aanleg van wegen en een hoge brug is betreurenswaardig. Echter, de voorkeur die Gedeputeerde Staten van Groningen nu heeft uitgesproken voor variant 4a (onder voorwaarden), vind ik nog een paar graadjes erger. Termen als “amputatie” of “scalperen” zijn in dit verband nauwelijks overdreven, variant 4a is in mijn ogen planologisch geknoei waarvan de houdbaarheidsdatum naar verwachting al bij realisering wordt overschreden. Het dorp Noordhorn is er in de twintigste eeuw toch al bekaaid van af gekomen bij het kiezen van het tracé voor het Van Starkenborghkanaal en de aanleg van de Rijksstraatweg N355. Nu nog eens aan de zuidkant een ingreep als onlangs is gepresenteerd betekent een nieuwe aanslag op de leefbaarheid, de essentie van de dorpsgemeenschap.
Overigens pleit ik ervoor dat ook alternatief 5b duidelijker wordt getoond met alle consequenties van dié keuze. Aan pijnlijke ingrepen valt niet te ontkomen nu Zuidhorn wordt verrijkt met zijn oostrand, het transport via het water moet worden verbeterd en het autootje rijden op de diverse wegen nog steeds toeneemt. (Belangrijkste nieuws van dit moment, tekenend: de wachttijden voor het doen van rijexamens….) Gezien deze situatie vind ik dat de eventuele route om Noordhorn heen (variant 5b) te verkiezen is boven de dorpsaantasting bij variant 4a. De natuur is gelukkig nogal wat mans, ook in het Rietdallandschap. Het zal er bij aanleg van de rondweg nooit meer worden, zoals het nu is. Betreurenswaardig, maar het zij zo. De keuze voor een hoge brug in plaats van een aquaduct vind ik uitermate teleurstellend. Een toekomstig symbool voor de glorie van planologen en provinciale beleidsbepalers? Een kroon op het welzijn van Zuidhorn, waarbij lusten en lasten, net als in het verleden, onevenwichtig zijn verdeeld tussen Zuid- en Noordhorn?
Laten we proberen te redden wat er nog te redden valt voor wat betreft de samenhang tussen beide dorpen. Variant 4a verwijzen naar de versnipperaar, variant 5b vanuit Noordhorner perspectief zo optimaal mogelijk verwerkelijken. Pijn zal er worden geleden, maar moet in alle redelijkheid zoveel mogelijk worden beperkt. Het dorp zal hoe dan ook zijn wonden likken, maar dient door geen enkele autoriteit onnodig te worden geslachtofferd. De dorpsbewoners zullen moeite genoeg hebben met het ervaren van gezamenlijke belangen. Discussies waarin alleen het eigen tuintje centraal staat, zijn zinloos.
Noordhorn, wees niet alleen milieubewust, maar vooral sociaal. Een dorpsgemeenschap vorm je alleen maar met elkaar!

Gepubliceerd in De Streekkrant d.d. 17 april 2007